مقال جريء يقترح الاقتراب من عصرنا من خلال منظور السايبربانك Cyberpunk، هذا النوع الفرعي من الخيال العلمي الذي ترك بصماته في الثمانينيات والذي لا يزال حاضرًا بشكل مخيف.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتأمل فيها يانيك رومبالا Yannick Rumpala، أستاذ العلوم السياسية بجامعة نيس، الواقع الاجتماعي والسياسي والاقتصادي من خلال الخيال العلمي. ففي كتابه (خارج حطام العالم)، ركز اهتمامه على العلاقة بين "علم البيئة والخيال العلمي وأخلاقيات المستقبل"، وكما هو موضح في العنوان الفرعي للكتاب (السايبربانك لم يمت)، يأخذنا المؤلف هذه المرة في رحلة عبر عالم السايبربانك، لإظهار كيف أن هذا النوع الفرعي، الذي ميز الخيال العلمي في الثمانينيات، لا يزال منطقيًا، بل إنه يشكل أيضًا حافزًا مثمرًا للتفكير لفهم عصرنا وتطوراته.
يستخدم يانيك رامبالا، لتنظيم خطابه، رموزا للعناصر الأربعة الآتية: أجهزة الحاسوب، والشركات، والجريمة، والجسدية – وهي عناصر سبق أن استخدمها الأكاديمي الأسترالي فرانسيس بونر Frances Bonner لتوليف المواضيع المهمة في السايبربانك، وذلك بغية تحديث القائمة وزيادتها. ويشير المؤلف إلى أنه بالإضافة إلى رمز الحاسوب والرأسمالية والفوضى الاجتماعية والجسد، يجب أن نضيف لهذه القائمة كلا من المدينة والفضاء الرقمي. لذلك، ومن خلال استحضار هذه "العناصر الستة" الرئيسية، تمكن المؤلف من تتبع رحلة شاملة لخيال السايبربانك، حيث أقام حواراً بين الخيال والفكر، وبين التمثيل والمعرفة.
السايبربانك: مختبر للتجارب والأفكار
بالنسبة لأولئك الذين ليسوا متحمسين لهذا النوع، يمكننا تلخيص أجواء روايات السايبربانك من خلال التركيز على الكلمتين "سايبر" و"بانك"؛ فمن ناحية، فإنه يحيل على عالم يتميز بانتشار التكنولوجيا والحاسوب إلى حد كبير، حيث أضحت معه هذه التقنية ظاهرة كلية؛ ومن ناحية أخرى، يشير إلى مجتمع هش وغير مستقر يعيش (أكثر) بفضل ثقافة الاعتماد على النفس، وذلك "على خلفية الاقتصاد الإقطاعي الجديد والانحلال الاجتماعي". وفقًا ليانيك رومبالا فهناك أمر واضح: سواء كان الأمر يتعلق باستخدام التقنيات، أو مستقبل المساحات الحضرية أو تطور الرأسمالية، فإن رواية السايبربانك تم تشكيلها كمختبر للتجارب والأفكار.
ليس من قبيل المصادفة أن هذا النوع قد تطور في الولايات المتحدة في عام 1980، وهو العام الذي شهد بداية تغييرات كبيرة على عدة مستويات (من التكنولوجية إلى الاقتصادية). في هذا السياق، يعرض السايبربانك نفسه في المستقبل القريب نسبيًا لتخيل عواقب التحولات الجارية. إن التفاوت –أو لنقل، التقارب- بين وقتنا الحاضر والزمن الخيالي يسمح لرومبالا بإجراء تحليل لاحق وإظهار التقاطعات بين الأدب العلمي وأدب السايبربانك.
تعد (المدينة) من بين المواضيع العديدة التي تم تحليلها؛ إنها عنصر مميز في شعرية السايبربانك. إن الفضاء الحضري لا يقتصر فقط على بيئة خيالية بسيطة؛ حيث يتجسد ماديا في ديناميكيات مدن المستقبل: تتضافر كل من التقنية والتحضر والعولمة لخلق حيز غير مضياف إلى حد ما. يشير رامبالا إلى أنه في سياق إنشاء هذه "المدن السايبورغ" villes-cyborg، تمكنت روايات السايبربانك من وصف مسار محدد لبيئة حضرية تقنية للغاية (وهو المسار الذي صاغه لاحقًا الجغرافي ماثيو غاندي Matthew Gandy تحت عبارة "التحضر السايبورغ")، وذلك عبر استحضار فكرة مؤداها "أن السايبربانك يؤلف - من خلال الخيال - مساحة لتجربة حضرية تكنولوجية".
إن تأمل المؤلف لا يتوقف عند هذا الحد؛ حيث يوضح لنا كيف يسمح لنا هذا النوع من السايبربانك بفهم التوترات داخل هذه المساحات التي تشبه إلى حد كبير الأماكن غير الموجودة عند عالم الأنثروبولوجيا مارك أوجي Marc Augé. ووفقا لرومبالا، فإن الوساطة الخيالية تجعل من الممكن "تسليط الضوء على القضايا الاجتماعية والسياسية، وعادةً ما تكون تلك التي تقف وراء طرق السكن في المساحات الممثلة، مثل أشكال التهميش والعزل والتنازل التي تعاني منها قطاعات كبيرة من السكان الذين فقدوا القيمة الاجتماعية". ثم تنشأ التوترات الداخلية في الفضاء الحضري من خلال تفاقم المنطق الرأسمالي، والتفتت والاستقطاب الاجتماعي، ووجود عارم للعلامات التجارية والشركات في كل مكان. وهكذا، فإن خيال السايبربانك قد توقع العمليات الاجتماعية - المكانية التي تثير جانباً إشكالياً (مثل ديناميكيات "الازدواجية" الاجتماعية لـ"المدينة العالمية" التي وصفها لاحقًا الاقتصادي ساسكيا ساسين Saskia Sassen).
السايبربانك باعتباره "شبكة من الفهم"
تنبني هذه الشبكة على الانتشار التكنولوجي غير المنضبط، والوجود الشامل للشركات متعددة الجنسيات القوية، والتدخلات البشرية لتحويل البيئة الطبيعية، والأهمية المركزية لواقع حضري تسكنه مجتمعات متزايدة الهشاشة والاستقطاب؛ وبعيداً عن الرغبة في إسناد قوة نبوية إلى خيال السايبربانك، يتحدث يانيك رومبالا عن هذا الأدب كمساحة تقدم "شبكة من الفهم"، وهي عبارة عن مختبر، من خلاله تتم رواية القصص وتهيئة الموقف، ليضفي تجسيداً خيالياً على الفرضيات النقدية.
من المسلم به أن هذا النوع الأدبي يقدم نظرة متشائمة للمستقبل ومحبطة إلى حد ما؛ حيث لا يبدو أن التكنولوجيا قد حسّنت الظروف المعيشية للبشر، على الأقل، ليس بطريقة موحدة. بهذا المعنى، أن السايبربانك يتحدى رواية التقدم المعاصر من خلال تقديم رواية مضادة بائسة. وهذه بالفعل مساهمتها الرئيسية، فمن خلال تمثيل عالم تهيمن عليه الرأسمالية التكنولوجية، أظهرت هذه الروايات مخاطر حدوث تطور غير متكافئ في الوصول إلى التقنيات. ومع ذلك، يتولد لدينا شك: «هل من الحكمة أن يترك المجتمع التطورات التكنولوجية بعيدة جدًا عن المناقشات العامة والديمقراطية»؟ على هذا السؤال (الذي لا يزال راهناً للغاية)، يستجيب السايبربانك بشكل سلبي. إن المجتمع الذي تتخيله هذه الروايات غير متكافئ إلى حد كبير: تعيش أقلية أكثر ثراءً في أمان على حساب أغلبية مجبرة على العيش في ظروف محفوفة بالمخاطر - يوتوبيا للأثرياء، مقابل يوتوبيا مضادة للفقراء، وتصبح هذه الديستوبيا في النهاية ثورة. "إنه يحول الانتباه بعيدًا عن المواقف الحالية المعروفة ضمنيًا، ويظهر كيف من المحتمل أن تتطور الظروف [...]. هذا ما يجعل قيمته الاستكشافية: فمن خلال هذا التجميع للتمثيلات، فإنه يفتح مساحة يمكن فيها تحقيق شكل من أشكال التفكيك".
في كتاب (السايبربانك لم يمت)، يقدم يانيك رومبالا دراسة كاملة ومثيرة عن السايبربانك من خلال إظهار كيف يمكن أن يكون مصدراً مثمراً للتفكير في الديناميكيات والظواهر الحالية. ولتحقيق ذلك، فإنه يعتمد على الروايات التي ميزت بداية هذا النوع، مثل روايات ويليام غيبسون William Gibson و والتر جون ويليامز Walter Jon Williams. سيكون من المثير للاهتمام مواصلة هذا التأمل والتفكير بالاعتماد على مجموعة من الأعمال الحديثة، لمعرفة ما إذا كان الحوار بين الخيال والفكر قد استمر من قبل ورثة هذا النوع.